Türkiye’de büyük tepkiye neden olan olay, 14 Kasım 2025’te Bozova ilçesinde bulunan bir marangoz atölyesinde yaşandı. Mesleki Eğitim Merkezi (MESEM) kapsamında çırak olarak çalışan 15 yaşındaki Muhammed Kendirci’ye, iddiaya göre iş yerindeki kalfa Habib Aksoy tarafından 12 bar basınçlı kompresörle makatından hava verildi.
Yüksek basınçlı hava nedeniyle iç organlarında ağır hasar meydana gelen Kendirci, kaldırıldığı hastanenin yoğun bakım ünitesinde 5 gün süren yaşam mücadelesinin ardından hayatını kaybetti. Olay sonrasında Gaziantep’e gitmeye çalıştığı belirtilen sanık Habib Aksoy, güvenlik güçlerince yakalanarak gözaltına alındı.
Tahliye ve ev hapsi talebi kabul edilmedi
Şanlıurfa 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk duruşmaya, “çocuğa karşı olası kastla öldürme” suçundan müebbet hapis istemiyle yargılanan sanık Habib Aksoy ile tanıklar SEGBİS aracılığıyla katıldı.
Duruşmada sanık avukatlarının, Habib Aksoy’un tahliye edilerek ev hapsine alınması yönündeki talebi aile tarafından tepkiyle karşılandı. Talebin gündeme gelmesinin ardından Muhammed Kendirci’nin annesi ve ablaları büyük üzüntü yaşayarak sanık tarafına tepki gösterdi.
Duruşma 6 Ocak 2027’ye ertelendi
Savcının mütalaası ve tarafların beyanlarının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı. Heyet, sanık Habib Aksoy’un tutukluluk halinin devam etmesine hükmetti.
Dosyada bulunan eksik belge ve delillerin tamamlanıp incelenmesine karar veren mahkeme, bir sonraki duruşmayı 6 Ocak 2027 tarihine bıraktı.
Aileden karara ilişkin açıklama
Duruşmanın ardından Muhammed Kendirci’nin annesi Nebihe Kendirci ile ablaları Pınar ve Yağmur Kendirci, karşı tarafın tahliye ve ev hapsi talebine tepki gösterdi. Yaşananlar üzerine aile üyeleri sinir krizi geçirdi.
Ailenin avukatlarından Halil Delil Beyaztaş, duruşmada sanığın tutukluluk halinin devamına karar verildiğini belirterek dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için çalışmaların sürdürüleceğini ifade etti. Beyaztaş, sanık tarafının ev hapsi de dahil olmak üzere adli kontrol şartlarıyla serbest bırakılma talebinin mahkeme tarafından reddedildiğini ve davanın 6 Ocak 2027’ye ertelendiğini söyledi.
Avukat Mir Müslüm Çiçek ise olayın “olası kast” yerine “doğrudan kast” kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki görüşlerini mahkemeye sunduklarını belirtti. Çiçek, dosyada yer alan deliller, kullanılan kompresörün niteliği, basınç seviyesi, uygulamanın gerçekleştirildiği bölge ile Adli Tıp Kurumu ve bilirkişi raporlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Çiçek, mahkemeden eylemin doğrudan kast kapsamında değerlendirilmesi ihtimaline karşı ek savunma hakkı talep ettiklerini, mahkemenin de bu talebi kabul ettiğini aktardı. Buna göre sonraki duruşmada suçlamanın olası kasttan doğrudan kast kapsamında değerlendirilmesi ihtimaline ilişkin ek savunma alınacak.
