Diyarbakır Ziraat odaları İl Koordinasyon Kurulu tarafından pamukta birinci ve ikinci kırım için toplam dönüm başına 1.850 TL ücret belirlenmesine tepki gösteren Merdanoğlu, komşu il Şanlıurfa’da aynı hasadın 1.650 TL’ye yapıldığını belirtti. Yakıt, bakım, yağ, deterjan ve işçilik giderlerinin iki ilde de benzer olduğunu ifade eden Merdanoğlu, ücret farkının hangi ölçütlere göre belirlendiğinin açıklanması gerektiğini kaydetti.
Kararın çiftçilerin görüşleri yeterince alınmadan hazırlandığını öne süren Merdanoğlu, hasat ücretindeki artışın çiftçilerin maliyetleri ve yıl sonunda elde edeceği kazançla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Hem çiftçilik yaptığını hem de pamuk hasat makinesi sahibi olduğunu belirten Merdanoğlu, sektördeki her iki tarafın yaşadığı sorunları yakından bildiğini ifade etti. Merdanoğlu, “Bir tarafın kazancı, diğer tarafın zararı pahasına olmamalı” diyerek çiftçilerin temsil edildiği bağımsız bir heyet kurulmasını önerdi.
Merdanoğlu, pamuk hasat makinesi veya çırçır fabrikası sahibi olmayan bağımsız bir heyetin ücretleri yeniden değerlendirmesinin ve ortak akılla karar alınmasının daha adil olacağını dile getirdi.
Pamuk üretiminin devamlılığının yanı sıra sektörde geçimini sağlayan binlerce kişinin istihdamının korunmasının da önem taşıdığını vurgulayan Merdanoğlu, çiftçinin, makine sahibinin ve tarım işçilerinin haklarının gözetildiği adil bir düzen çağrısında bulundu.
Osman Merdanoğlu, “Amacımız; helal hasadın, emeğin ve alın terinin karşılığını bulduğu, hem çiftçilerimizin hem de makine sahiplerimizin haklarının korunduğu, istihdamın desteklendiği ve sürdürülebilir tarımsal kalkınma için tüm tarafların ortak noktada buluştuğu adil bir düzenin oluşmasına katkı sunmaktır.” dedi.
